O que é Golpe de Combate?
Ataque de combate é um termo que se refere a um tipo de guerra que envolve o uso de veículos aéreos não tripulados (UAVs) ou drones para atacar alvos com munições guiadas com precisão. O ataque de combate pode ser usado para vários propósitos, como reconhecimento, vigilância, assassinato, apoio aéreo ou dissuasão. O ataque de combate tem uma longa história que remonta aos tempos antigos, mas tornou-se mais proeminente e controverso no século XXI.
combat strike
A Primeira Era do Ataque de Combate
A primeira era do ataque de combate foi caracterizada pelo domínio de algumas superpotências militares, como os Estados Unidos e Israel, que usaram drones de combate principalmente para operações de contraterrorismo e contrainsurgência. Essas operações visavam eliminar ou enfraquecer os inimigos que representavam uma ameaça à segurança ou aos interesses nacionais.
O Predador e o Ceifador
As armas mais icônicas dessa época foram o MQ-1 Predator e o MQ-9 Reaper, dois drones desenvolvidos pela Força Aérea dos Estados Unidos e pela Central Intelligence Agency (CIA). O Predator foi originalmente projetado para reconhecimento aéreo, mas posteriormente foi armado com mísseis Hellfire para realizar ataques contra alvos de alto valor. O Reaper era uma versão mais avançada que tinha maior alcance, carga útil e velocidade do que o Predator. Esses drones foram usados extensivamente no Afeganistão, Iraque, Paquistão, Iêmen, Somália e outros países onde os EUA travaram sua guerra contra o terror.
O impacto do ataque de combate na guerra e na sociedade
O ataque de combate teve várias vantagens para os EUA e seus aliados. Permitiu-lhes projetar poder sem arriscar suas próprias tropas ou aeronaves. Reduziu os danos colaterais e as baixas civis em comparação com o bombardeio convencional. Aumentou a precisão e a responsabilidade ao contar com inteligência e vigilância em tempo real. Também teve um efeito psicológico em seus inimigos, criando medo e incerteza.
No entanto, o ataque de combate também tinha várias desvantagens e inconvenientes. Ele levantou questões éticas e legais sobre a legitimidade, proporcionalidade e transparência de matar pessoas sem o devido processo ou supervisão. Provocou ressentimento e reação das populações locais que se sentiram violadas em sua soberania e direitos humanos. Também criou um risco moral e uma ladeira escorregadia ao diminuir o limiar e expandir o escopo do uso de força letal. Também teve consequências e riscos não intencionais, como baixas civis, mau funcionamento de drones, ataques cibernéticos e proliferação.
A Segunda Era do Ataque de Combate
A segunda era do ataque de combate foi caracterizada pela difusão e diversificação dos drones de combate na guerra convencional. O ataque de combate não era mais monopólio de algumas superpotências, mas tornou-se acessível e acessível a muitos outros atores, como insurgentes, terroristas, milícias e nações menores. O ataque de combate também foi usado para diferentes propósitos e cenários, como defesa territorial, dissuasão, coerção ou escalada.
A ascensão de novos players e tecnologias
Os exemplos mais notáveis dessa era foram o uso de drones de combate pelo Hezbollah no Líbano, Hamas em Gaza, o Estado Islâmico no Iraque e na Síria, os rebeldes Houthi no Iêmen e o Irã no Golfo Pérsico. Esses atores usaram drones de combate para desafiar a superioridade aérea de seus adversários, para conduzir vigilância e reconhecimento, para lançar ataques e incursões ou para mostrar suas capacidades e determinação. Eles também usaram diferentes tipos de drones, como munições de vadiagem, drones kamikaze ou enxames de drones.
O Papel do Golpe de Combate nos Cenários Atuais e Futuros
O ataque de combate tornou-se um fator significativo na formação da dinâmica e dos resultados dos conflitos atuais e futuros. O ataque de combate pode fornecer uma vantagem assimétrica para atores mais fracos que podem usar drones para assediar ou prejudicar atores mais fortes.O ataque de combate também pode criar um dilema estratégico para atores mais fortes que precisam equilibrar entre contenção e retaliação. O ataque de combate também pode aumentar a complexidade e a incerteza da guerra ao introduzir novas ameaças e desafios.
A Terceira Era do Ataque de Combate
A terceira era do ataque de combate é caracterizada pela evolução e inovação dos drones de combate com inteligência artificial (IA) e outras tecnologias. O ataque de combate está se tornando mais autônomo e adaptável, bem como mais integrado e em rede. A greve de combate também está levantando novas implicações éticas e legais para os direitos humanos e o direito internacional.
O potencial e os desafios do ataque de combate habilitado para IA
A IA pode aprimorar ou interromper as capacidades e operações de ataque de combate de várias maneiras. A IA pode melhorar o desempenho, a eficiência e a confiabilidade dos drones de combate, permitindo que eles aprendam com os dados, otimizem suas decisões, coordenem-se com outros drones ou adaptem-se a ambientes em mudança. A IA também pode representar novas ameaças e vulnerabilidades para combater drones, permitindo que os adversários os hackeem, falsifiquem, bloqueiem ou enganem, ou criem drones desonestos ou imprevisíveis.
As implicações éticas e legais do ataque de combate ativado por IA
A IA levanta novas questões morais e legais para o ataque de combate que precisam ser abordadas com urgência. A IA desafia os princípios da dignidade humana, responsabilidade humana e controle humano sobre o uso da força. A IA também desafia as regras de distinção, proporcionalidade, necessidade e responsabilidade que regem a condução das hostilidades. A IA também desafia as normas de soberania, não intervenção, autodefesa e intervenção humanitária que regulam o uso da força.
Conclusão
A greve de combate é um fenômeno que transformou a guerra no século XXI.Passou por três eras: a primeira era do contraterrorismo e da contrainsurgência das superpotências; a segunda era de guerra convencional por insurgentes e nações menores; e a terceira era de inteligência artificial e inovação por vários atores. O ataque de combate tem vantagens e desvantagens para fins militares e civis. Também tem implicações éticas e legais para os direitos humanos e o direito internacional. O ataque de combate não é uma panacéia ou um perigo para a paz e a segurança, mas é uma realidade que precisa ser compreendida, regulamentada e gerenciada.
perguntas frequentes
O que é um drone de combate?Um drone de combate é um veículo aéreo não tripulado (UAV) que pode transportar armas como mísseis ou bombas para atacar alvos.
Quais são os benefícios do ataque de combate?Alguns benefícios do ataque de combate são que ele pode reduzir o risco para soldados ou pilotos humanos; pode aumentar a precisão e a responsabilidade dos ataques; pode reduzir danos colaterais e baixas civis; pode ter um efeito psicológico nos inimigos; pode fornecer apoio aéreo ou dissuasão.
Quais são as desvantagens do ataque de combate?Algumas desvantagens do ataque de combate são que ele pode levantar questões éticas e legais sobre matar pessoas sem o devido processo ou supervisão; pode provocar ressentimento e reação das populações locais que se sentem violadas em sua soberania e direitos humanos; pode criar um risco moral e uma ladeira escorregadia ao diminuir o limite e expandir o escopo do uso de força letal; pode ter consequências e riscos não intencionais, como baixas civis, mau funcionamento de drones, ataques cibernéticos e proliferação.
O que é inteligência artificial (IA) e como ela afeta o ataque de combate?Inteligência artificial (IA) é a capacidade de máquinas ou sistemas de executar tarefas que normalmente requerem inteligência humana, como aprendizado, raciocínio, tomada de decisão ou resolução de problemas.A IA pode afetar o ataque de combate de várias maneiras, como melhorar o desempenho, a eficiência e a confiabilidade dos drones de combate; colocando novas ameaças e vulnerabilidades para combater drones; ou levantando novas questões éticas e legais para greve de combate.
Quais são os desafios éticos e legais da greve de combate?Alguns desafios éticos e legais do ataque de combate são que ele desafia os princípios da dignidade humana, responsabilidade humana e controle humano sobre o uso da força; desafia as regras de distinção, proporcionalidade, necessidade e responsabilidade que regem a condução das hostilidades; desafia as normas de soberania, não-intervenção, legítima defesa e intervenção humanitária que regulam o uso da força.
0517a86e26